昨日上午，國(guó)務(wù)院新聞辦公室舉行發(fā)布會(huì)，文化部部長(zhǎng)蔡武，副部長(zhǎng)、國(guó)家文物局局長(zhǎng)勵(lì)小捷介紹了2013年文化改革發(fā)展情況和2014年重點(diǎn)工作并答記者問(wèn)。

館藏文物腐蝕損害過(guò)半

　　勵(lì)小捷介紹，去年我國(guó)實(shí)施了2224項(xiàng)全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位的文物保護(hù)項(xiàng)目，完成了6000余件（套）館藏珍貴文物的修復(fù)工作。目前全國(guó)各類博物館3866座，免費(fèi)開(kāi)放的博物館有2500座左右，每年推出的展覽大約有2.2萬(wàn)個(gè)，接待觀眾達(dá)到5.6億人次。而全國(guó)31處世界文化遺產(chǎn)和24處大遺址和國(guó)家考古遺址公園也全部向公眾開(kāi)放。

　　去年3月第七批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位的公布，使國(guó)保總數(shù)達(dá)到4295處，全國(guó)各個(gè)省、市、縣的各級(jí)文物保護(hù)單位達(dá)到了12萬(wàn)余處。而第三次文物普查的近77萬(wàn)處不可移動(dòng)文物的名錄向社會(huì)公布，意味著有更多的文物資源納入了法律保護(hù)的視野。同時(shí)，在去年啟動(dòng)的文物保護(hù)法修訂，修訂草案的起草有望在今年年底完成。

　　勵(lì)小捷透露，2002到2005年，國(guó)家文物局組織的館藏文物腐蝕損害情況調(diào)查發(fā)現(xiàn)，50.66%的館藏文物存在不同程度的腐蝕情況，重度腐蝕者有230萬(wàn)件，占16.5%。為此我國(guó)加大了修復(fù)資金的投入，從2011到2013年的三年間，我國(guó)博物館館藏文物修復(fù)資金為8.17億元。但目前仍面臨一些問(wèn)題：如修復(fù)人才匱乏，關(guān)鍵技術(shù)沒(méi)有突破，修復(fù)工藝復(fù)雜、所需工期較長(zhǎng)等。僅是重度腐蝕文物的搶救維修的任務(wù)也依然很繁重。

火災(zāi)頻發(fā)已成為目前文物安全中的第一大險(xiǎn)情

　　去年國(guó)家文物局在習(xí)近平主席工作過(guò)的河北正定召開(kāi)古城保護(hù)座談會(huì)。昨日發(fā)布會(huì)上，勵(lì)小捷提出根據(jù)《古城保護(hù)正定倡議》，在配合古城古鎮(zhèn)古村保護(hù)方面，文物部門將把名城名鎮(zhèn)名村的保護(hù)放在文保工作更重要的位置，特別是其中的瀕危古建和消防設(shè)施安排；要參與其保護(hù)規(guī)劃制定，充分發(fā)掘其歷史文化內(nèi)涵；文物部門在考慮文物保護(hù)之外，也要在自然生態(tài)、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、改善民生、改善環(huán)境等方面綜合考慮。

　　今年1月11日，云南省香格里拉縣獨(dú)克宗古城發(fā)生火災(zāi)，古城1/3被燒毀。1月25日，貴州省鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣報(bào)京侗寨起火，過(guò)半居民受災(zāi)。此次新聞發(fā)布會(huì)亦提到了古城文保、消防安全的問(wèn)題。勵(lì)小捷表示，火災(zāi)頻發(fā)已成為目前文物安全中的第一大險(xiǎn)情，在總結(jié)火災(zāi)教訓(xùn)之下，他提出文物部門要以開(kāi)放的心態(tài)，積極參與到古城古鎮(zhèn)整體的消防安全工作布局中。

　　勵(lì)小捷介紹，文物部門正在為此進(jìn)行三方面的嘗試：第一，在河北、安徽、四川、云南四個(gè)省擴(kuò)大電氣火災(zāi)防控試點(diǎn)。去年在河北承德開(kāi)展試點(diǎn)取得成功，今年擴(kuò)大到四省。第二，將和公安部一起召開(kāi)全國(guó)文物建筑消防工作會(huì)議，部署新形勢(shì)下，特別是面臨火災(zāi)頻發(fā)的嚴(yán)重形勢(shì)下的文物消防工作。第三，組織指導(dǎo)10處古城古村落的文物消防規(guī)劃編制，確定100處文物保存豐富的古城、古鎮(zhèn)、古村落、古建筑群，在2014年實(shí)施文物消防安全百項(xiàng)工程。

　　南京大學(xué)政府管理學(xué)院教師姚遠(yuǎn)認(rèn)為，古城的消防安全不可孤立來(lái)看，而需要與近些年來(lái)古鎮(zhèn)、古城、歷史街區(qū)等的過(guò)度商業(yè)開(kāi)發(fā)相聯(lián)系：“在一些地方，地方政府將一些本應(yīng)作為公共文化資源的歷史街區(qū)，打包給企業(yè)作為資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。而企業(yè)則將商業(yè)利潤(rùn)的追求置于文化遺產(chǎn)保護(hù)之上，這就造成不符合文化遺產(chǎn)保護(hù)要求的商業(yè)形態(tài)，人流量、建筑密度過(guò)高，對(duì)消防安全造成影響。”

　　姚遠(yuǎn)表示，如麗江、鳳凰、皖南宏村這樣的著名景區(qū)，都存在過(guò)度商業(yè)開(kāi)發(fā)的情況：“原有的居民從居住社區(qū)中搬出去，鄰里關(guān)系被破壞，原本的民俗活動(dòng)轉(zhuǎn)為商業(yè)表演性質(zhì)，各種非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的民俗民風(fēng)，變成了徒有其表的商業(yè)活動(dòng)。保護(hù)古城古鎮(zhèn)，同時(shí)應(yīng)該保護(hù)的是傳統(tǒng)社區(qū)，讓歷史文化得以傳承。這其中可以有商業(yè)因素的參與，但不能由其主導(dǎo)。而亡羊補(bǔ)牢，是非常緊迫的事情。”